LINGUISTIC AND SEMIOTIC BASIS OF ENGLISH-LANGUAGE DIGITAL DISCOURSE AND TEXTUAL SPACE
Abstract
The article considers discourse via cognitive-communicative activities of humans. The analysis focuses on the relationship of discourse, text and English-language digital discourse (ElDD). The latter (ElDD) is defined as a written process and the result of participants’ interaction mediated by computer technology, or thematically related texts written on programming languages (PLs) and their linguosemiotic basis, and modes of their encoding – decoding in the process of communication “human – human – machine”, “human – machine – human” and their variations. The central concept of the study is “English-language digital textual space” (ElDTP), which is defined as a written result of the participants’ interaction, reflected in the texts that mediate communication “human – human”, “human – machine”, “human – machine – human” and their variations. ElDTP is directly or indirectly represented by the linguosemiotic basis of programming languages (PLs), the English-language basis, and the prescribed modes of its encoding-decoding. Tactics and strategies for representing information in ElDD focus on the addressee’s attention to certain information and requires setting of a clear task for Pls commands, their clear verbalization and identification of algorithms for machines. However, human communication modes with the machine must also be improved by means of the English language. ElDTP is determined by the interaction of human and machine. Thus, the concept of “text” is a linguistic reflection of scientific abstraction, representing typical features of various communicative situations within ElDD. ElDTP is a more successful linguosemiotic variant, which creates a special “machine code”. A specific English-language presentation of guidelines for users of PLs, a description of certain codes by object-oriented PLs and their verbalization by means of the English language indicates the expansion of the boundaries of this informatized and technocratic verbal and creative textual space.
References
2. Андрейчук Н.І. Потенціал лінгвосеміотичної інтерпретації для розвитку перекладознавчих студій. Записки з романо-германської філології. 2015. Вип. 1. С. 8–14.
3. Арнольд И.В. Основы научных исследований в лингвистике : учебное пособие. Москва : Высшая школа, 1991. 140 с.
4. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. Москва : Едиториал УРСС, 2005. 384 с.
5. Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику : учебное пособие. Москва : ЛКИ, 2007. С. 58–70.
6. Бондалетов В.Д. Социальная лингвистика. Москва : Просвещение, 1987. С. 141–159.
7. Бондаренко Є.В. Картина світу і дискурс: реалізація дуальної природи людини. Дискурс як когнітивно-комунікативний феномен. Харків : Константа, 2005. С. 36–64.
8. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. Москва : КомКнига, 2006. 144 с.
9. Гальперін І.Р. Текст як об’єкт лінгвістичного дослідження. Москва : Наука, 1981. 139 с.
10. Каменская О.Л. Текст и коммуникация. Москва : Высшая школа, 1990. 152 с.
11. Карасик В.И. О типах дискурса. Языковая личность: институциональный и персональный дискурс : сборник научных трудов. Волгоград : Перемена, 2000. 52 с.
12. Касумова М.Ю. Компьютерный дискурс как полиаспектная разновидность речи. URL: http://rusistica.ru/articles.php?article_id=5 (дата звернення 16.03.2021).
13. Латышев Л.К. Курс перевода (эквивалентность перевода и способы ее достижения). Москва : Международные отношения, 1981. 247 с.
14. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. Москва : ИТДГК «Гнозис», 2003. 280 c.
15. Михайлов С.В. Особенности развития информационно-коммуникативной среды современного общества. Актуальные проблемы теории коммуникации. Санкт-Петербург : Изд-во СПбГПУ, 2004. С. 34–52.
16. Мілевська Т.В. Моделі інноваційного розвитку економіки. Бізнес Інформ. 2012. № 7. С. 44–47.
17. Олянич А.В. Презентационная теория дискурса : монография. Москва : Гнозис, 2007. 407 с.
18. Степанов Ю.С. Альтернативный мир, дискурс, факт и принцип причинности. Язык и наука конца XX века. Москва : РГГУ, 1995. 432 с.
19. Чернявская В.Е. Лингвистика текстa: Поликодовость, интерпретация, интердискурсивность : учебное пособие Москва : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 284 с.
20. Чернявская В.Е. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса : учебное пособие. Москва : Флинта, 2013. 208 с.
21. Чернявская В.Е. От анализа текста к анализу дискурса. Текст и дискурс: традиционный и когнитивно-функциональный аспекты исследования. Рязань, 2002. С. 230–232.
22. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. Москва : Гнозис, 2004. 326 с.
23. Allen P. Information Culture is in Need of Development. Network News, 2001. URL: http://www.fundinguniverse.com/company-histories/Microsoft-Corporation-Company-History.html (дата звернення: 16.03.2021).
24. Babulak E. Informatics and Social Impact of IT on Society. 2013. URL: https://www.researchgate.net/publication/275771554_Informatics_and_Social_Impact_of_IT_on_Society (дата звернення: 04.03.2021).
25. Bandhakavi A., Wiratunga N., Massie S. Lexicon generation for emotion detection from text. IEEE Intelligent Systems. 2017. Vol. 32 (1). P. 102–108.
26. Creating a Civil Discourse on the Web. Daily Herald. 2011. URL: http://www.publicconversations.org/blog/civil-discourse-meet-internetinternet-meet-civil-discourse (дата звернення: 12.03.2021).
27. Crystal D. Language and the Internet. Cambridge : Cambridge University Press, 2001. 272 p.
28. Popova Z.D., Sternin I.А. The notion of concept in linguistic studies. Voronezh, 1999. 30 c.
29. Schwarz J., Blunsom P. The NarrativeQA Reading Comprehension Challenge. Transactions of the Association for Computational Linguistics. 2018. Vol. 6. P. 317–328.
ISSN 
.png)
